Punctaj Casa Verde Baterii 2026: cum se calculează și ce îl crește
Ghidul actualizat pe 9 septembrie dă 100 de puncte din două criterii: 50 contribuție proprie, 50 capacitate. Formula nu e cea pe care o intuiește toată lumea.
Imagine ilustrativă generată cu AI
Proiectul de ghid pus în consultare publică pe 18 august 2026 a schimbat regula care conta cel mai mult: finanțarea nu se mai acordă în ordinea înscrierii, ci pe punctaj. Pe 9 septembrie, după încheierea consultării, Ministerul Mediului a publicat forma consolidată, iar articolul care stabilește punctajul a fost rescris din temelii.
Articolul acesta e adus la zi pe cifrele noi. Precizarea obligatorie înainte de orice calcul: e tot un proiect, ordinul final nu e publicat în Monitorul Oficial, iar cifrele s-au schimbat deja o dată în trei săptămâni. Ce urmează e aritmetica propunerii, nu o regulă în vigoare.
Formula, exact cum e scrisă acum
Articolul 19 dă maximum 100 de puncte, calculate automat de aplicație pe baza a două valori pe care le declari singur în cererea de finanțare. În august erau trei.
| Criteriu | Cum se punctează | Maxim |
|---|---|---|
| Contribuția proprie | contribuția ta împărțită la finanțarea primită de la AFM, înmulțit cu 30 | 50 de puncte |
| Capacitatea sistemului de stocare | capacitatea în kWh, înmulțită cu 2,5; peste 20 kWh se acordă maximul | 50 de puncte |
Al treilea criteriu, puterea instalată a panourilor, care valora 20 de puncte, a fost eliminat. A dispărut și din criteriile de departajare la punctaj egal. Cine își făcuse planuri să extindă instalația înainte de sesiune ca să urce în clasament nu mai are motiv să se grăbească.
Primul rând merită citit de două ori, pentru că numitorul e cel care surprinde. Nu se împarte la valoarea totală a proiectului, ci la finanțarea acordată de AFM. Formula compară cât pui tu cu cât primești. În august, numitorul era valoarea totală, iar formula era alta: procentul înmulțit cu 80, minus 10.
La închiderea sesiunii, proiectele se selectează în ordinea descrescătoare a punctajului total, în limita bugetului.
Cele două praguri care se deduc din formulă
Jos. Fiindcă finanțarea nu poate depăși 75% din valoarea totală, contribuția ta nu coboară niciodată sub 25%. La 25%, raportul e 25 împărțit la 75, adică o treime, iar punctajul iese 10. Adăugând cele 25 de puncte pe care le aduce capacitatea minimă de 10 kWh, rezultă că nimeni nu poate obține mai puțin de 35 de puncte din 100. Competiția se joacă între 35 și 100, nu între 0 și 100.
Sus. Ca să iei cele 50 de puncte pe contribuție, raportul trebuie să fie cel puțin 5 împărțit la 3, adică 1,67. Tradus în procente din valoarea totală, asta înseamnă o contribuție proprie de 62,5%. E exact același prag ca în august, dar valorează acum 50 de puncte în loc de 40.
Aici apare partea contraintuitivă, neschimbată față de varianta veche: cu cât ceri mai puțini bani de la AFM, cu atât ai punctaj mai mare. Nu e o scăpare de redactare, e un compromis real, pe care fiecare solicitant îl face conștient. Cine cere maximul de subvenție își reduce singur scorul.
Ce înseamnă asta pentru un proiect obișnuit
O baterie de 12 kWh, montată, costă la prețurile din piață undeva între 28.000 și 37.000 de lei. Finanțarea e de maximum 75% din valoarea totală, dar nu mai mult de 15.000 de lei, iar cheltuiala eligibilă e limitată separat de un standard de cost de 1.500 de lei pe kWh instalat, urcat de la 1.250 în forma consolidată.
La 10 kWh, costul eligibil maxim iese exact 15.000 de lei, deci plafonul se atinge chiar de la capacitatea minimă și nu mai crește după aceea. Subvenția e, prin urmare, 15.000 de lei în aproape toate cazurile realiste.
Iată cum arată câteva gospodării, cu subvenția și contribuția calculate pe regula din forma consolidată.
| Sistemul tău | Finanțare AFM | Contribuția ta | Contribuție | Capacitate | Punctaj |
|---|---|---|---|---|---|
| baterie 10 kWh, proiect 20.000 lei | 15.000 | 5.000 (25%) | 10 | 25 | 35 |
| baterie 10 kWh, proiect 25.000 lei | 15.000 | 10.000 (40%) | 20 | 25 | 45 |
| baterie 12 kWh, proiect 30.000 lei | 15.000 | 15.000 (50%) | 30 | 30 | 60 |
| baterie 16 kWh, proiect 40.000 lei | 15.000 | 25.000 (62,5%) | 50 | 40 | 90 |
| baterie 20 kWh, proiect 40.000 lei | 15.000 | 25.000 (62,5%) | 50 | 50 | 100 |
Ultimele două rânduri sunt cele instructive: aceeași sumă din buzunar, aceeași finanțare, iar diferența de zece puncte vine exclusiv din capacitatea bateriei. Iar primul rând arată podeaua: cine ia maximul de subvenție pe capacitatea minimă strânge 35 de puncte, adică minimul absolut.
Mecanismul favorizează în continuare proiectele mai mari, dar mai puțin brutal decât în august, când cine avea 20 kW pe acoperiș lua 20 de puncte în plus fără să facă nimic. E, de altfel, exact genul de obiecție pe care asociația prosumatorilor a formulat-o în consultare, detaliată în analiza celor 400 de milioane și a obiecțiilor publice.
Ce mai poți schimba înainte de depunere
Au rămas două pârghii, nu trei.
Capacitatea bateriei. E decizia pe care o iei oricum, iar acum fiecare kWh valorează 2,5 puncte, până la 20 kWh. Atenție însă la ce costă. Fiindcă subvenția rămâne blocată la 15.000 de lei, fiecare kWh peste pragul la care plafonul e atins e integral din banii tăi, în jur de 2.000 până la 2.500 de lei. Tocmai pentru că îl plătești singur, el urcă și contribuția proprie, deci aduce puncte pe amândouă criteriile deodată: pe un proiect de 30.000 de lei la 12 kWh, patru kWh în plus, cam 8.800 de lei, ridică scorul de la 60 spre 80. E o socoteală care merită făcută conștient, nu din reflex. Dimensionarea pe consumul real rămâne primul criteriu, iar metoda e în ghidul despre ce capacitate de baterie ai nevoie, cu diferențele concrete între capacitățile uzuale în comparația pe 5, 10 și 15 kWh.
Cât ceri de la AFM. Finanțarea e de maximum 75%, nu obligatoriu 75%. Ai voie să ceri mai puțin, iar asta îți urcă direct raportul din formulă. E singura pârghie care nu costă echipament, doar bani lichizi.
Ce nu mai e o pârghie: extinderea panourilor. Criteriul a dispărut, iar panourile nu au fost niciodată cheltuială eligibilă în acest program.
Un al treilea lucru, pe care e tentant să îl încerci și nu trebuie: nu poți declara mai mult decât poți dovedi.
Ce se întâmplă dacă declari greșit
Regula din august spunea că un punctaj nesusținut de documente duce direct la respingere. Forma consolidată o rescrie mai nuanțat, în două locuri, și merită înțeleasă exact.
La evaluare, se respinge cine a declarat informații care, verificate, duc la un punctaj inferior celui acordat la înscriere. La decontare, dacă valorile reale ale contribuției sau ale capacității sunt egale sau mai mari decât cele declarate, e în regulă și punctajul rămâne neschimbat. Dacă sunt mai mici și ar da un scor mai mic, AFM nu decontează cheltuielile.
Cu alte cuvinte: poți ajunge să pui mai mult decât ai declarat, fără să pierzi nimic. Nu poți pune mai puțin. Punctajul acordat la înscriere nu se majorează niciodată, iar ordinea de selecție nu se modifică.
Clarificările pe care AFM le poate cere s-au lărgit ca situații, dar s-au scurtat ca termen: se cer o singură dată, nu modifică punctajul, iar răspunsul se încarcă în 5 zile, nu în 10 ca înainte.
O veste bună apărută tot acum: dosarul poate fi retras până la închiderea sesiunii, iar apoi poți depune altul în aceeași sesiune. În august nu se putea.
Ce se întâmplă la punctaj egal
Departajarea merge succesiv pe trei criterii, nu pe patru: valoarea contribuției proprii, apoi capacitatea de stocare, iar abia la final data și ora înscrierii. Puterea instalată a fost scoasă și de aici.
Deci ceasul nu dispare, dar coboară pe ultimul loc. Cine își făcea planuri să stea cu degetul pe buton la ora deschiderii trebuie să știe că momentul depunerii contează doar dacă tot restul e egal.
Merită observată și o nuanță ușor de ratat: primul criteriu de departajare e contribuția proprie în valoare, nu în procent. Acolo, un proiect mai mare are din nou avantaj, chiar dacă procentual pune la fel.
Respins nu înseamnă neselectat
O distincție pe care forma consolidată o pune acum negru pe alb. Neselectarea unui proiect ca urmare a epuizării bugetului alocat sesiunii nu reprezintă un motiv de respingere a cererii și nu poate face obiectul contestației. Proiectele rămase sub linie nu se reportează în sesiunea următoare.
Respingerea, în schimb, vine dintr-o regulă neîndeplinită și se contestă în 30 de zile de la publicarea listelor.
Ce rămâne neștiut
Punctajul minim cu care intri nu se poate calcula, pentru că depinde de cine se înscrie și cu ce. Nu se cunosc nici bugetul alocat pe sesiune, nici dacă vor exista alocări regionale, nici data deschiderii, care se stabilește separat, prin dispoziție a președintelui AFM, nu prin ghid.
Ce se poate face acum e să îți calculezi propriul scor și să vezi unde stai. Cu simulatorul de dosar, refăcut pe formulele noi, verifici întâi dacă treci pragul de 10 kWh și cât ar acoperi finanțarea în cazul tău, iar cerințele complete pentru baterie, de la tehnologie până la cele 5.000 de cicluri și BMS-ul obligatoriu, sunt în ce cere ghidul de la bateria ta și în articolul despre pragul coborât la 10 kWh. Modul în care se ajunge la plafon e detaliat separat, în analiza plafonului de subvenție.
Documentul oficial, cu forma consolidată atașată, e pe pagina de transparență decizională a Ministerului Mediului, în anunțul din 18 august actualizat pe 9 septembrie. Stadiul îl ținem la zi în calendarul programului.
Dacă ai nevoie de ajutor cu pregătirea sau cu depunerea dosarului, ne ocupăm noi de el, de la actele de la ANAF și primărie până la înscrierea în aplicația AFM. Spune-ne ce sistem ai și ce baterie ai în vedere, iar prima discuție de calificare este gratuită.
